스프링과 스프링부트 차이점

자바 기반의 웹 개발 프레임워크인 스프링(Spring)과 스프링 부트(Spring Boot)에 대해 비교해보려고 합니다.

두 프레임워크는 비슷한 이름을 가지고 있어 혼동하기 쉽지만, 각각의 특징과 목적이 조금씩 다릅니다.

 

1. 설정의 간소화

• 스프링(Spring): 스프링은 확장성이 뛰어나고 다양한 설정을 할 수 있습니다. 그러나 초기 설정이 복잡할 수 있고, 프로젝트의 규모가 커질수록 더 많은 설정이 필요합니다.
• 스프링 부트(Spring Boot): 반면에 스프링 부트는 개발자가 별다른 설정 없이도 빠르게 프로젝트를 시작할 수 있도록 도와줍니다. 내장된 기본 설정을 제공하며, 개발자는 필요한 부분만 설정하면 됩니다.

2. 의존성 관리

• 스프링(Spring): 스프링에서는 개발자가 프로젝트에 필요한 라이브러리와 의존성을 직접 관리해야 합니다.
• 스프링 부트(Spring Boot): 반면에 스프링 부트는 의존성 관리를 자동화하고 있어, 개발자는 프로젝트에 필요한 의존성을 정의하고 나면 나머지는 부트가 알아서 처리해줍니다.

3. 내장 서버 지원

• 스프링(Spring): 스프링에서는 별도의 서버를 설치하고 설정해야 합니다.
• 스프링 부트(Spring Boot): 스프링 부트는 내장 서버(예: 톰캣, 제티)를 기본으로 제공하여 별도의 서버 설치 없이 간단히 실행이 가능합니다.

	스프링	스프링 부트
목적	엔터프라이즈 애플리케이션 개발을 더 쉽게 만듬	스프링의 개발을 더 빠르게 쉽게 만듬
설정 파일	개발자가 수동으로 구성 해야함	자동으로 구성
XML	일부 파일은 XML로 직접 생성하고 관리 해야함	사용하지 않음
인메모리 데이터베이스 지원	지원X	인메모리 데이터베이스 자동 설정 지원
서버	프로젝트를 띄우는 서버를 수동으로 설정해야함	내장형 서버를 제공해 설정이 필요 없음

4. 프로젝트 구조

• 스프링(Spring): 스프링은 개발자가 프로젝트 구조를 직접 정의해야 합니다.
• 스프링 부트(Spring Boot): 스프링 부트는 특정한 프로젝트 구조를 기본으로 제공하며, 개발자는 이 구조에 따라 프로젝트를 진행할 수 있습니다.

5. 용도와 적합성

• 스프링(Spring): 대규모의 기업 어플리케이션을 개발할 때, 확장성과 커스터마이징이 필요한 경우에 적합합니다.
• 스프링 부트(Spring Boot): 미니멀한 설정으로 빠르게 어플리케이션을 구축하고자 할 때, 혹은 간단한 마이크로서비스 아키텍처에 적합합니다.

이렇게 보면 두 프레임워크는 각자의 장점과 사용 시나리오가 있습니다. 프로젝트의 규모와 목적, 개발자의 선호도에 따라 적절한 프레임워크를 선택하는 것이 중요합니다. 어떤 것을 선택하든, 스프링과 스프링 부트는 모두 자바 기반의 웹 개발을 위한 강력하고 안정적인 도구들입니다.